
Voici les voeux que le maire de Chartres, ne pourra pas exprimer dans les 30 autres pages de ce numéro de Votre Ville, publication de propagande, où le tape à l’oeil prime sur l’information :
- Aux locataires des H.L.M. qui voyez votre loyer augmenter encore,
- Aux bénévoles, aux salariés et surtout aux résidents du Foyer d’Accueil Chartrains auxquels la Ville a supprimé la subvention permettant l’accueil des SDF dans des structures temporaires,
- A ceux qui n’ont pas ou plus les moyens d’aller à la piscine/patinoire et au squash,
- Aux utilisateurs des parkings souterrains de Chartres qui vont continuer à se faire racketter par Q-park,
- Aux résidents du centre ville qui devront payer leur abonnement entre 4 et 9 % de plus par mois,
- Aux parents d’élèves dont les tarifs des cantines, de l’Apostrophe ont augmenté. La Ville ne vous aidera pas non plus, pour les voyages scolaires de vos enfants.
Nous aurions pu vous souhaiter d’autres voeux, si la majorité municipale avait accepté nos propositions de ne pas augmenter les tarifs municipaux, le prix des parkings, etc…
Chartres, devient une Ville de plus en plus cher à vivre.
Nous, élus socialistes et Républicains défendront toujours une ville au service de tous, une ville accessible à tous, des services publics de qualité car nous pensons qu’une politique municipale doit en priorité permettre à ses habitants, quelque soit leurs origines, quelque soit leur quartier, de vivre ensemble dans les meilleures conditions.
Un autre projet politique existe pour votre Ville, nous continuerons de le défendre, pour vous, en 2011.
Bonne et heureuse année 2011 à tous. Malgré tout.
En haut : Noël BILLARD, Ghislaine DANE,
Nicole SIRANDRE
En bas, Myriam BIYADI, David LEBON, Sophie DARMON, Alain
CABARET
Contact : elus.sr.chartres(at)gmail.com

Presque tous les mois, une délibération du conseil municipal concerne le parking.
Le mois dernier, le rapport annuel Q Park révélait que 500 000 € remontait chaque année vers le siège, au titre de mystérieux frais de gestion.
Le mois d’avant, il avait fallu voter l’amodiation (c’est-à-dire en bon français : la vente) de 100 places de parking par Q Park à la Ville de Chartres. Pour la modeste somme de 2 millions et demi d’euros. Une paille.
Conseil municipal du 16 décembre : le Maire a fait voter une nouvelle augmentation des tarifs, de 2,6 % prétend-il, soit un gros pourcent de plus que l’inflation, sous forme d’une réduction de la durée pour le prix antérieur. Genre : les suppositoires restent au même prix, mais vous en avez un de moins dans la boîte…
Mais ce n’est pas tout : le bouquet, sans doute pas final, c’est la transaction que la majorité a voté joyeusement, toujours le 16 décembre.
Vous la retrouverez sur le site www.modem28.com.
Sous prétexte que, dans le contrat entre Q Park et la Ville, celle-ci aurait dû racheter 50 places au 1er janvier 2008, et encore 50 places au 1er janvier 2010, et qu’elle ne l’a pas fait aux bonnes dates, Q Park réclamait plus de 520 000 €, au titre de l’actualisation des prix selon une magnifique formule mathématique, et encore plus de 70 000 € au titre des « charges d’amodiataire ». Bref, Q Park voulait 600 000 € de rabe ! 2,5 millions avant les fêtes, il est vrai, c’est un peu juste pour les étrennes…
Tout fier de sa prévoyante gestion, M. GORGES a négocié à seulement 300 000 €.
Quel talent ! 300 000 € de nos impôts pour avoir payé en retard 2,5 millions des places de parkings inutiles…
M. GORGES disait : « les usagers paieront le parking, pas les contribuables ».
Comme on ne peut pas croire qu’il ait menti, alors cela signifie qu’il s’est fait avoir dans les grandes largeurs par une société autrement plus maline que lui.
Ainsi, non seulement les usagers paient trop chers, mais les contribuables aussi passent à la caisse.
Quel talent, vraiment !
2010 a été l’année Q Park. Souhaitons que 2011 soit celle des Chartrains.
Bonne année à tous.
Eric Chevée
modem-chartres(at)orange.fr

Voici le slogan choisi par l’Union Européenne pour lancer cette nouvelle année.
Ce sera la célébration de l’engagement sans contrepartie de ces milliers d’hommes et de femmes qui consacrent une partie de leur temps libre au service d’autrui dans leur quartier, leur ville, à l’école, dans un hôpital ou un club de sport par exemple à Chartres ou ailleurs.
Ce sera aussi un défi lancé aux non-bénévoles pour qu’ils se mettent à changer les choses eux aussi.
Mais le bénévolat évolue. De nouvelles formes de solidarité voient le jour comme le bénévolat de compétence : mettre au service d’associations de solidarité les compétences d’un professionnel. Aujourd’hui, pour être efficace, une association a besoin de plus en plus de savoir-faire. Alors mettre en lien des professionnels actifs ou retraités qui veulent donner un peu de leur temps et des associations. Voilà qui est une démarche intéressante car elle renforce l’autonomie et la force de ces associations. Beaucoup sont fragiles car elles ont besoin de subventions pour se développer ou pour tout simplement fonctionner. Elles sont pieds et poings liés au pouvoir en place.
Et Chartres n’échappe pas à la règle. Le dernier Conseil municipal en est l’illustration.
Mais parler d’engagement dans cette tribune c’est aussi parler des élus et de leur avenir. Combien parmi eux mettent en veille ou arrêtent leur activité professionnelle pour se consacrer à leur mandat ? C’est une réalité qui explique pourquoi certains « s’accrochent » à leur siège. S’ils ne sont pas réélus, ils perdent tout. À ne pas oublier si on veut comprendre parfois les politiques et leur comportement…
Du fond du coeur,
je présente à chacun d’entre vous
mes voeux les meilleurs
pour cette nouvelle année.
Nadège Gaujard
nadege.gaujard@gmail.com
Le récent vote du budget a d’ailleurs inscrit les lignes de force de notre action municipale pour l’année à venir : la priorité aux investissements, des réductions de charges de fonctionnement, des hausses de tarifs municipaux calquées sur la hausse générale du coût de la vie, et le tout dans un cadre de sagesse fiscale sans équivalent dans notre pays.
Depuis dix ans, vous les Chartrains pouvez vérifier la constance de cette action et son respect des engagements pris en 2001 puis en 2008.
On attendrait donc que l’opposition critique, comme c’est son rôle, mais en tenant compte de ces vérités dix fois répétées. Il n’en n’est rien, malheureusement.
Au lieu de nous inciter à faire davantage, le représentant d’un centrisme dévoyé à gauche annonce mois après mois que la catastrophe est pour demain. Comme si sa capacité d’analyse était restée « au parking » de l’Apocalypse.
Les autres opposants sont tombés dans l’eau de rose : en bon socialistes, ils critiquent toutes les hausses de tarifs publics, même les plus limitées, sans jamais dire qui d’autre devrait payer la facture. Faites leur confiance, disent-ils, ils raseront gratis le moment venu.
On sait ce que cela veut dire : si par malheur ce moment arrivait, ils sauraient vous ressortir très vite leurs belles théories sur « l’impôt républicain ».
Le dernier débat budgétaire a apporté la preuve ultime de cette étroitesse d’esprit. Les oppositions ont voté comme un seul homme les subventions en nette hausse octroyées aux meilleurs clubs chartrains. Toutes les subventions, sauf une, celle du Football Club de Chartres.
Un seul membre de l’opposition a argumenté de façon crédible, au motif de ses expériences malheureuses passées. Car chacun peut en effet conserver en mémoire tel ou tel exemple de cette folie des grandeurs qui saisit les élus comme les dirigeants sportifs : l’histoire du foot à Lucé reste à cet égard exemplaire.
Le débat a permis de répondre à l’inquiétude somme toute légitime de cet homme. La discussion a mis en évidence que ce risque de démesure pouvait guetter toutes les disciplines, et pas seulement le football.
Mais les socialistes et leur supplétif centriste sont restés sur leur position : ils n’ont pas voulu voter les crédits du football, alors, répétons-le, qu’ils avaient voté tous les autres… Allez comprendre pourquoi, faute d’arguments…
Alors, nous les élus de la majorité, nous allons vous dire pourquoi ils n’ont pas voté la subvention du foot : tout simplement parce que le Président du FCC n’est autre que Gérard Cornu, par ailleurs Sénateur UMP.
Le problème de cette gauche, c’est qu’elle n’a même pas le courage d’assumer son vote partisan. Les footballeurs, et les autres, apprécieront…
Le groupe des élus de la majorité
| Mai - 2012 | ||||||
| L | M | M | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Événements du mois | ||||||